停白線遭惡鄰上鎖　報警提告強制恐難定罪 - 汽車

原文連結：
https://news.sina.com.tw/article/20200623/35558150.html

原文內容：

新北市土城區一名陳姓民眾，前天（21日）下午將汽車停放在清水路一處巷內白線上，不
料晚間卻發現自己的車輛遭人上鎖，車窗上還留有一張紙條和電話，他氣的報警欲向鎖車
者提告強制罪，並在《臉書》社團「我是土城人」PO文抒發不滿感受，但警方則指出，因
強制罪是對人不對物，民眾若提告恐怕也難以定罪。

陳姓男子昨晚（23日）在《臉書》PO文指稱，21日的下午4時許，將自己的汽車停放在新
北市土城區清水路235巷內一處白線上，晚間7時先接獲里長和警方通知，請他到停車處配
合調查是否有違規情事，結果警方認定陳男的車輛是停放在白線上，沒有違規情事因此不
予取締。

未料晚間9時許，陳男透過友人通知，他的車輛被鄰居上鎖，他到現場查看後，發現車輛
的左後照鏡，遭人用鎖鏈鎖在一只請勿停車告示立牌上，車窗上還留有一張便條紙及連絡
電話，沒多久鎖車者聽聞門外有動靜，才主動出門開鎖。

陳男在《臉書》我是土城人中PO文指出，停車時並未見任何告示牌以及擋物，巷道內大家
都有權利停車，若是不想給人停車，可以去請人劃紅線，居住土城這麼多年，到是頭一遭
遇見這樣的事情，上鎖的部份是否有些誇張了呢？

網友對此議論紛紛，多數網友建議直接報警提告強制罪，也有網友認為陳男應該留個電話
，才不會影響到他人進出，造成別人不便。還有人打趣地說：「都被鎖了，乾脆多停幾個
月。」但多數人都認為，路霸的問題由來已久，這個問題始終無法有效解決。

土城分局表示，陳姓男子當晚即至派出所，詢問上鎖者是否涉及違法，警方向他說明，因
強制罪是對人不對物，去年台南曾有一起機車停放糾紛，遭人上鎖不起訴的案例，依他的
情況來說，當然可以提告強制罪，但不見得能成立，建議他可循刑事毀損或是民事侵權部
分提出訴訟，陳男目前還在考慮中，尚未正式提告。（突發中心陳韋劭／新北報導）


心得/說明：(30字以上)

鄉民最愛戰的 "路霸 vs 停別人門口" 又來啦

不過這篇還蠻屌的
看新聞也不是自家門口是隔壁門口XD

開LEXUS還要佔車位喔.. 可憐納


--